А можно я немного побуду занудой, понапишу всяких глупостей и запутаю несчастных читателей?
Существуют два издания "Органта", за 1789 и1792. Как мне объснили, текст остался неизменен. Так вот, был ли инициатором второй публикации сам Сен-Жюст.
Для начала я поняла, что не знаю, когда стало известно, что эта анонимная поэма написана Сен-Жюстом. Если при его жизни этого не знали, вариант: "его хотели скомпроментировать" можно рассматривать, как маловероятный. Хотя я плохо себе представляю, чего ради Демулен стал бы об его авторстве молчать.
Мне легче себе представить, как Сен-Жюст издает отредактированный, очищенный от наиболее "сомнительных" мест текст. Он этого не сделал. Вот вам основной аргумент "против".
Интересно, у многих были ли копии "Органта". Видимо, у немногих, и еще меньше человек знало (если вообще знало), что автор стал членом Национального Конвента. Вот аргумент "за" причастность Сен-Жюста. Плюс, жаль же - плод многолетнего упорного труда пропадает.
Вот так. "Иногда я пытаюсь думать" и все безуспешно.
Upd: Мне объяснили, что Демулен рассказал "всем", кто автор поэмы и вволю над ней поиздевался. Так что мой пост следовало бы стереть, ибо мои рассуждения в корне не верны. Но пусть уж остается, памятником моего невежества.