A small part of mankind had the courage to try to make man into. . . man. Well, the experiment was not successful.
Мнение некоего Маколея о мемуарах. Барера. Наше мнение таково, что. Барер подошёл ближе, чем любое лицо, упоминаемое в истории или литературе, будь это человек или дьявол, к непревзойденной, универсальной развращенности. В большинстве особых видов зла, он имеет соперников, его чувственность была неумеренной, но этот недостаток сближал его со многими великими и любезными людьми. Было много людей, таких же трусливых, как он,некоторые столь же жестокие, немногие столь же подлые
Возможно были большие лжецы, но мы никогда не встречались с ними и не читали о них. Но когда мы собираем вместе все - чувственность, хулиганство, подлость, наглость, лживость, варварство, в результате выходит что, что-то, что в новелле мы бы осудили, как карикатуру и которому, рискуем мы сказать, нельзя найти параллелей в истории
Возможно были большие лжецы, но мы никогда не встречались с ними и не читали о них. Но когда мы собираем вместе все - чувственность, хулиганство, подлость, наглость, лживость, варварство, в результате выходит что, что-то, что в новелле мы бы осудили, как карикатуру и которому, рискуем мы сказать, нельзя найти параллелей в истории
И по этому поводу несколько замечаний
- полагаю, имеет смысл посмотреть статью также в старом издании Собрания сочинений 1860-х - в сети есть точно! - потому что здесь есть сокращения
- я собрала тогда в одном файле - и текст статьи, и комментарии, и фрагменты из именного указателя - комментарии, замечу, весьма тенденциозные и не всегда точные, в указателе также есть ошибки, в частности, вместо Луве де Кувре указан его однофамилец Луве из Соммы - не только Приёров там было двое однофамильцев, оказывается! - о братьях Ленде или братьях Робеспьерах и не говорю!
И между прочим - оказывается, даже в августе 1793 человек, живущий в Париже мог не знать, что в Конвенте заседают двое братьев Робеспьеров! - об этом свидетельствует одна гравюра, которую я когда-то показывала, точнее - подписи под ней:
До самого недавнего времени я полагала, что физионотрас – единственное портретное изображение, где на лице Робеспьера отмечены следы оспы, однако на Галлике нашлась прелюбопытная гравюра, относящаяся к 1793
В основе – похоже, оригинальный рисунок – в нижней части овала можно прочитать, что рисовано с натуры в августе 1793, когда Робеспьер председательствовал в Конвенте (он действительно председательствовал с 22 августа по 4 сентября). Но вот что сообщает надпись на гравюре: «Максимилиан Робеспьер депутат Национального конвента и представитель народа при армии под Тулоном»! – Надпись, являющая любопытное свидетельство эпохи – парижский гравёр во второй половине 1793 мог, оказывается, и не знать о том, что в Конвенте заседают два брата Робеспьера!
EleonoreD,
А и правда, видны оспинки!
- В современном нам издании сообщают о сокращении полемики автора с публикаторами Мемуаров - а это может быть интересно!
Вообще - надо бы исследовать этот ресурс - Национальная электронная библиотека