[тереза-с-севера]

Вопрос горе-переводчика. Как нормально перевести фразу: " Madame de Saint-Just didn't know entirely what it meant, but she knew what it implied. Речь о заметке Сен-Жюста.

Comments

[Душемотатель]

тереза-с-севера,
Как вариант: "Мадам де Сен-Жюст не знала наверняка, что она значит, но догадывалась, к чему приведёт"?
Нужно больше контекста, предыдущее предложение и последующее.

[тереза-с-севера]

Душемотатель, спасибо!
Предыдущая фраза. It (заметка Сен-Жюста на полях речи Робеспьера) said: "Deputy of Humanity and of the Republic, you sustain the patrie against this torrent of despotism and I want to follow you...and I will follow you.
Следующая фраза, к делу не относящаяся. She had learned from Thriller that her son had returned to the North for a third mission.
Я не знаю, как перевести implied.

[Душемотатель]

тереза-с-севера,
да, тогда тут точно речь о последствиях, то есть "к чему это приведёт" или даже "чем это закончится", чтобы нагнать драмы)
Imply не только "подразумевать", но ещё и "влечь за собой".
"Мадам де Сен-Жюст не знала наверняка, что это значит, но догадывалась, к чему приведёт".

Постою в сторонке, послушаю другие варианты

[EleonoreD]

тереза-с-севера, тогда соглашусь с первым вариантом Душемотатель, но только в прошедшем времени:
"она не вполне понимала, что это значит, но знала, к чему это привело"...

Впрочем, подождём Jedith...

[Jedith]

EleonoreD, Джедит как раз поставила фразу в прошедшее время и включила ноут ))

Согласна

[Jedith]

тереза-с-севера, Там, мне кажется, очень важно расширить контекст, тогда прошедшее время будет еще очевиднее: это "implied" подводит черту и обрамляет, замыкает целый пласт размышлений.

“Robespierre read my letter, Maman! He has supported my appeal to the Assembly!”

Words coming back from the past.

The proposal hadn’t been favoured, but Madame de Saint-Just remembered how blissful her son had been. Very odd, she had noted, because Louis-Antoine should have considered it a failure, as he repeated on so many occasions. Yet, he hadn’t said it this time. He had merely repeated that Robespierre had read his letter. As if his request had been less important than the one whose attention he was requesting.

At that moment though, Madame de Saint-Just thought she finally understood.

One of the papers she was holding dated January 1790. It was titled Sur le marc d’argent. There were annotations in the margins in her son’s handwriting, as well as words and sentences underlined in the text. One of the annotations caught her attention, for it was a complete phrase rather than few summarising words. It was written next to a sentence in which the word DESPOTISME was underlined. It said:

“Deputy of Humanity and of the Republic, you sustain the patrie against this torrent of despotism and I want to follow you and I will follow you.”

Madame de Saint-Just didn’t know entirely what it meant, but she knew what it implied.

***

Она не понимала, почему ее сын был тогда счастлив, вроде бы с формальной точки зрения проиграв, а вот сейчас, из конечной точки траектории его судьбы наконец поняла. Поняла, глядя из дня смерти сына, жуткий такой ракурс для матери, но в этом роду интеллект и беспощадная когниция при любых обстоятельствах, видимо, наследственное - автор молодец.

И, держа в руках заметки Сен-Жюста времен туманной юности, все еще, может, не разбираясь в каких-то (может, сугубо мужских?) частностях, мать теперь знала, в чем дело - потому что видела, куда привела эта дорога.

[EleonoreD]

Jedith,

[Jedith]

EleonoreD,

[тереза-с-севера]

Душемотатель, спасибо EleonoreD, спасибо, беру ваш вариант Jedith, видимо, Антуан многое и унаследовал и перенял у своей матери, такой, как она тут изображена.

[тереза-с-севера]

EleonoreD, простите пожалуйста, Вы не знаете, что за "анонимный немец" написал в 1794 г. портрет Робеспьера?

[Jedith]

тереза-с-севера, прошу прощения, что влезаю, где не спрашивают))))))))))) , но, возможно, имеется в виду портрет из коллекции музея Карнавале:

www.carnavalet.paris.fr/collections/portrait-de...

[Jedith]

Об атрибуции знаю немного, только то, что дает сам музей, а он выводит только на школу Давида и на то, что похожий рисунок приписывают одному из его современников:

www.parismuseescollections.paris.fr/fr/musee-ca...

Немца, может, поискать в англоязычной какой беллетристике?
Ждем Элеонору, в любом случае.

[тереза-с-севера]

Jedith, что вы, я очень рада. самый известный портрет. Будет забавно, если это он. Но год не тот, 1790, а не 1794

[Jedith]

тереза-с-севера, там не "девяностый", насколько я знаю, а "девяностые".
И подчеркивается, что Робеспьера писали "незадолго до переворота", "незадолго до казни"

[тереза-с-севера]

Jedith, понятно, спасибо!)))) Очень может быть что это и впрямь он.)))

[EleonoreD]

Милые дамы, надеюсь, увидите обе! - а то у меня уже несколько дней diary в такой форме кажуть, что нормально и не ответить...

Мне кажется - по переведённому фрагменту из Флейшмана - что надо его поискать на более ранних страницах книги... - не уверена, что смогу помочь по оригиналу - французское издание у меня где-то есть - тоже в pdf - и его ещё найти...

[Jedith]

EleonoreD, вижу коммент, все штатно. Ползучие какие-то дисфункции у дайри.

[тереза-с-севера]

Тоже вижу коммент )))Спасибо, поищу.
А у меня все нормально работает....

[EleonoreD]

И кстати - не может ли это быть *словесный* портрет?

[тереза-с-севера]

EleonoreD, черт, не подумала может быть! Очень даже может

[EleonoreD]

не могу оставить адресный комментарий... - и вот без моего участия более ранний повторился - а удалить его тож не могу... - скорее всего, с провайдером что-то не так...