[тереза-с-севера]

Что меня поражает - это как спокойно судьи реагировали на слова "деспотизм" и "республика"....

Comments

[EleonoreD]

Ну, "республика" - в данном случае - правление основывающееся на законе, а не на произволе - пожалуй, наиболее распространенное в те времена употребление слова "республика": ср. название труда Жана Бодена "Шесть книг о республике" буквально - но более адекватно - "Шесть книг о государстве" (третья четверть XVI века)... Есть и другие значения - но лишь после провозглашения Франции республикой абсолютно преобладающим, а в наши дни в обыденной речи - единственным, - становится значение "форма правления, при которой власть находится в руках всего народа или его части" (цитирую Монтескье, 1748, надеюсь, достаточно точно)

А "деспотизм" - "Когда дикари Луизианы хотят сорвать плод с дерева, они срубают дерево и срывают плод. Таково деспотическое правление" (опять цитирую Монтескье - это полный текст главы "О деспотическом правлении"). - И в 1784 - позор тому, кто подумает, что под деспотизмом подразумевается нынешнее правление... То есть тоже, только после провозглашения республики в практике публичной речи закрепляется однозначное отождествление монархии с деспотизмом...

Как-то так...

[тереза-с-севера]

- И в 1784 - позор тому, кто подумает, что под деспотизмом подразумевается нынешнее правление... </i - о, ну тогда конечно....