A small part of mankind had the courage to try to make man into. . . man. Well, the experiment was not successful.
Рассуждения малограмотной. Просьба быть снисходительными.
Вот кого называли во времена ВФР "фанатиками"? Я имею в виду, когда говорили об отношении людей к религии, а не о гражданах, мечтающих, скажем, о будущем идеальном государстве. Имели в виду религиозных фанатиков в современном значении этого слова? Да вроде нет.Граждан открыто заявляющих, что они верующие и соблюдающих обряды? Гм...Робеспьер обозвал фанатиками дехристианизаторов.Тот, кто хочет мешать им служить обедню, является еще большим фанатиком, чем тот, кто служит обедню И был, в общем, безусловно прав. Наверное, кто-то повторял это обвинение за ним. Но вообще "фанатиками" все же, кажется, именовали приверженцев традиционных религий.
Вот кого называли во времена ВФР "фанатиками"? Я имею в виду, когда говорили об отношении людей к религии, а не о гражданах, мечтающих, скажем, о будущем идеальном государстве. Имели в виду религиозных фанатиков в современном значении этого слова? Да вроде нет.Граждан открыто заявляющих, что они верующие и соблюдающих обряды? Гм...Робеспьер обозвал фанатиками дехристианизаторов.Тот, кто хочет мешать им служить обедню, является еще большим фанатиком, чем тот, кто служит обедню И был, в общем, безусловно прав. Наверное, кто-то повторял это обвинение за ним. Но вообще "фанатиками" все же, кажется, именовали приверженцев традиционных религий.
Я тоже так думаю.
Имеются различные источники фанатизма.
Это - начало статьи из "Энциклопедии" Дидро и д"Аламбера (пер. в кн. "Философия в "Энциклопедии" Дидро и д"Аламбера"), и там еще больше трех страниц текста... - Автор статьи, между прочим, станет депутатом Конвента...