A small part of mankind had the courage to try to make man into. . . man. Well, the experiment was not successful.
Продолжение речи Марата.
Те, кто прикрываются конституцией, ссылаются на Декларацию прав, гласящую, что никто не может быть обвинен, арестован или заключен под стражу, за исключением тех случаев, которые определены законом и с соблюдением закона же установленных формальностей. Отсюда они выводят, что никто не может быть наказан, если не соответствующего закона, изданного до совершения им преступного деяния. Пусть так. Но они идут дальше и цитируют некоторые статьи конституции. из которых будто бы следует/, что Людовик XVI должен остаться безнаказанным или подвергнуться только низложению. Обратимся к самому тексту.
Четвертая статья.
Вступив на престол, король тотчас по достижении совершеннолетия, должен в присутствии Законодательного Корпуса присягнуть в том, что он будет верен нации и закону и употребит всю вверенную ему власть на поддержку конституции, декретированной в 1789, 1790 и 1791 гг. Если через месяц после приглашения Законодательного Корпуса король не принесет присяги или, раз присягнув, возьмет ее обратно, то он считается сложившим с себя власть.
Шестая .
Если король станет во главе какой-либо армии и направит ее против нации, или если он не окажет противодействия посредством формального акта, подобному предприятию, ведущемуся от его имени, то он считается сложившим с себя власть.
Восьмая.
После добровольного отречения или предписанного законом отрешения от власти, король вступает в класс граждан и, как таковой, может быть обвинен и предан суду за действия, совершенные им после отречения.
Но во всех этих случаях речь идет лишь об отказе короля присягнуть на верность законам, об отрицании им своей присяги, о выступлении против нации во главе неприятельской армии, - и вовсе не говорится о ведении интриг в самой стране, с целью уничтожить свободу, снова поработить народ или перебить его. здесь нет ни слова ни о захвате денег и скупке хлеба, ни о замыслах разорить нацию и вызвать голод во всей стране, ни о попытках затормозить правосудие, ни о подкупе общественных чиновников, ни об избиении и покушениях на жизнь множества граждан, друзей свободы. И так как по этому поводу конституция хранит глубокое молчание, то во всех этих случаях король находится на положении простого гражданина: ибо статья, непосредственно следующая за статьей о неприкосновенности, на которую ссылаются защитники Людовика - предателя. говорит, что во Франции нет власти выше закона, что король царствует только в силу закона, и что только во имя закона же он вправе требовать повиновения. А отсюда вытекает, что он сам подчиняется закону, как и всякий другой гражданин.
Те, кто прикрываются конституцией, ссылаются на Декларацию прав, гласящую, что никто не может быть обвинен, арестован или заключен под стражу, за исключением тех случаев, которые определены законом и с соблюдением закона же установленных формальностей. Отсюда они выводят, что никто не может быть наказан, если не соответствующего закона, изданного до совершения им преступного деяния. Пусть так. Но они идут дальше и цитируют некоторые статьи конституции. из которых будто бы следует/, что Людовик XVI должен остаться безнаказанным или подвергнуться только низложению. Обратимся к самому тексту.
Четвертая статья.
Вступив на престол, король тотчас по достижении совершеннолетия, должен в присутствии Законодательного Корпуса присягнуть в том, что он будет верен нации и закону и употребит всю вверенную ему власть на поддержку конституции, декретированной в 1789, 1790 и 1791 гг. Если через месяц после приглашения Законодательного Корпуса король не принесет присяги или, раз присягнув, возьмет ее обратно, то он считается сложившим с себя власть.
Шестая .
Если король станет во главе какой-либо армии и направит ее против нации, или если он не окажет противодействия посредством формального акта, подобному предприятию, ведущемуся от его имени, то он считается сложившим с себя власть.
Восьмая.
После добровольного отречения или предписанного законом отрешения от власти, король вступает в класс граждан и, как таковой, может быть обвинен и предан суду за действия, совершенные им после отречения.
Но во всех этих случаях речь идет лишь об отказе короля присягнуть на верность законам, об отрицании им своей присяги, о выступлении против нации во главе неприятельской армии, - и вовсе не говорится о ведении интриг в самой стране, с целью уничтожить свободу, снова поработить народ или перебить его. здесь нет ни слова ни о захвате денег и скупке хлеба, ни о замыслах разорить нацию и вызвать голод во всей стране, ни о попытках затормозить правосудие, ни о подкупе общественных чиновников, ни об избиении и покушениях на жизнь множества граждан, друзей свободы. И так как по этому поводу конституция хранит глубокое молчание, то во всех этих случаях король находится на положении простого гражданина: ибо статья, непосредственно следующая за статьей о неприкосновенности, на которую ссылаются защитники Людовика - предателя. говорит, что во Франции нет власти выше закона, что король царствует только в силу закона, и что только во имя закона же он вправе требовать повиновения. А отсюда вытекает, что он сам подчиняется закону, как и всякий другой гражданин.